Открыть меню
г.Москва, Волоколамское ш., д.89
svdkdk@gmail.com

Ее Величество Конструкция в непростом мире Архитектуры

Умение создавать искусственные объекты разного назначения — как «инстинкт конструктора», характерно не только для человека разумного, но и для братьев наших меньших. Мы знаем великое множество уникальных примеров строительства животными, например: сверхсложные гидротехнические сооружения бобров; птичьи гнезда; муравейники — мега полисы; ульи; ну и конечно паутины, относительная прочность которых гораздо выше, чем у стальных вантов. Не смотря на это, мы расскажем Вам о конструкции, как достижении человечества. Для человека возведение конструкций помимо инстинкта может быть ремеслом, профессией, призванием…

С момента появления первого человека, создание искусственной среды и объектов, это плод его интеллектуальной и физической деятельности, большую роль в этом сыграл инстинкт конструктора. Первые сооружения естественно возводились инстинктивно, затем методика проб и ошибок позволила, после первых — словно детских — шагов на месте, сделать уверенные шаги вверх по лестнице развития строительных форм. Мышление и практика многих поколений людей и главное качество человека — тяга к совершенству — привели к формированию культуры строительных форм. Архитектура (auchitectura лат.; architekthon греч. — искусство строить). Архитектура и конструирование первоначально были едины, точнее будет это назвать словом Зодчество. Цель зодчего — создавать из того, что подарила нам Природа (конструирование), то что будет приводить в восторг человека (архитектура).

Древний Египет, это древнейшее зодчество. Пирамиды — это замечательные примеры монументализма и использования материала для создания формы и композиции. Древняя Греция: это рассвет архитектуры — появление ордеров и начало конструирования - появление первых стоечно-ригельных систем. Древний Рим — это, конечно же, арки и всемогущее величие, как архитектуры, так и масштаба конструкций. Византия, это купола! Ближний Восток в древности, это уникальные технологии каменной кладки, сводов, и мозаики. Индия, Непал, Китай, это тонкая, почти нерукотворная работа в убранстве строительных форм. Архитектура Западной Европы: романский и норманнский стили — бурное развитие арок, готика — развитие механики ребер и оболочек — стрельчатые своды, ренессанс - классика архитектурно-строительных форм, барокко и рококо — изысканная классика. Архитектура христианской Руси, это естественно уникальные тяжелые своды, на массивных стенах храмов и церквей (примером может служить пам. арх. «Коломенское» в Москве, московский Кремль, Софийский собор в Киеве и т.д.). Традиционная русская архитектура — это деревянное зодчество при религиозном, жилищном, хозяйственном и фортификационном строительстве городов, сел, деревень, замечательным примером может служить образец русского зодчества в Кижах, в особенности Преображенский храм, построенный в начале XVIII века. Современная архитектура: модерн, конструктивизм, ар деко, минимализм, хай-тек и авангард. От самого древнего проявления зодчества до авангарда великие зодчие и мастера создавали и создают именно в этот момент свой уникальный продукт — гармоничное сочетание архитектурной эстетики, инженерной мысли, строительной практики.

Немного о деревянных зданиях.
Древесина один из четырех традиционных материалов конструкций. В 99 случаях из 100 для восприятия и передачи нагрузок в зданиях и сооружениях используют: каменные, бетонные, металлические, деревянные конструкции. Как мы помним, Мир тоже держится на четырех китах…. Каждый из этих видов уникален, а в руках умелого мастера и талантливого зодчего это безграничные возможности, примерно так же как палитра красок для художника или набор нот для композитора. Из положительных свойств деревянных конструкций можно выделить: хорошие теплотехнические свойства, высокая надежность и долговечность, эстетичный внешний вид и экологическая чистота, не большая масса, высокие прочностные характеристики, а самое главное доступность. Благодаря этому, деревянные конструкции получили широкое применение в строительстве жилых домов, хозяйственных построек, общественных зданий, религиозных сооружений, а в последнее время для перекрытия больших пролетов куполообразных культурных, спортивных, аква сооружений. Распространены такие здания в основном в северных странах: Россия, Балтийские страны, Скандинавские страны, Германия, Австрия, Канада, США, Япония и т.д.  Это связано с особенностями сурового климата этих стран, наличием лесных ресурсов, культурными и религиозными устоями. Россия здесь действительно впереди планеты всей: культура народов России и работы по дереву не делимы, более суровый климат только в Гренландии, ну а запасах леса говорить не стоит. К счастью в XXI веке достижения и возможности каждой из стран общедоступны.

Истоки. Из глубины веков до наших дней.
Из всего множества типов деревянных конструкций наибольшее географическое и численное распространение получили венечные или венцовые стеновые конструкции или просто срубы, хотя сегодня называть такого рода конструкции срубами не совсем правомерно, ведь к рубке они не имеют никакого отношения. Но так или иначе, принцип один — это сборные конструкции из длинных деталей (бревен, брусьев, лафета) соединенных между собой «в обло», «в чашку», «в лапу», «на ус», таким образом получается венец в горизонтальной плоскости, следующий венец укладывается аналогичным образом, и так один за другим. Венцовые сооружения — это система стеновых массивов. Традиционно такие дома имеют форму «коробок» с небольшим количеством проемов. Это не случайно — практические возможности создания венцовых сооружений были далеки от сложных архитектурных форм и тем более от современной «свободной» архитектуры. Нам наиболее привычны такие традиционные формы как «четырех стенок», «пяти стенок», «дом брусом» и т.д.  На территории древней Руси имели распространение многие виды домов, их различия заключались в местных климатических условиях, культурных устоях, водах деятельности и благосостоянии поселений. Так например, деревянные дома Урала имели высокие деревянные цоколи (т.е.  были почти двух этажными), от заносов снегом. Вологодские, Костромские дома вовсе строили на столбах (сваях), чтобы уберечь от подтопления выходящими из берегов реками… Волгой конечно. Дома Карелии, Архангельска, других северных областей, имели небольшие размеры и были низкими — это как ни странно, связанно с энергетикой — дровами, углем, торфом большой объем не протопишь. Похожая ситуация в Финляндии и Норвегии. Знаменитые сибирские избы вовсе рубили из бревен диаметром 40–60 см. Также велико многообразие религиозных и фортификационных сооружений срубового типа. География распространения аналогичных домов естественна это: Скандинавия, Канада, США, Аляска. Этому есть две основные причины: это огромные природные лесные ресурсы и низкое развитие строительной и теоретической механики, да и в общем технической культуры. Несомненно второе является следствием первого. Все как сегодня. Дело в том, что сруб (венцовые конструкции) это простейший, можно сказать даже «примитивный» тип строительной конструкции. С точки зрения строительной механики такие стены передают равномерную нагрузку непосредственно по направлению вниз (статическое равномерно распределенное сжатие). Такая конструктивная схема является простейшей из всех существующих, в этом венцовые конструкции схожи с каменными. Древнейшие конструкции. Тут есть свои положительные и отрицательные стороны. К отрицательным можно отнести: высокую материалоемкость (использовать материал, не для рационального восприятия нагрузок, а для получения объема стен — не экономично); усадочные процессы — уменьшение объема древесины происходит поперек волокон; низкая геометрическая точность строительства; большая деформационная способность; перекосы; просадки; все это в комплексе приводит к необходимости снова рубить. Срок службы большинства деревянных домов 60–70 лет, примерно столько же зреет сосна или ель. К положительным отнесем: доступность для населения; простота строительства, строительство не требует привлечения архитекторов, инженеров, строителей; достаточно хорошая теплотехника; высокая надежность и долговечность при удачном стечении обстоятельств — всем известно, что хорошие срубы стоят более 100 лет, и выдерживают колоссальные перегрузки, не только от собственной массы и массы снега, но сейсмические 9-ти бальные колебания. Между прочим надежность является следствием простоты конструктивной схемы — в отличие от сложных схем, в случае сруба, потеря несущей способности может произойти в случае «исчезновения» венцов т.е.  отсутствия реакции при сжатии, а бревно даже если оно гнилое и механически повреждено не скоро превратится в «ничто». Традиционные деревянные дома (срубы) можно считать зданиями повышенной долговечности, чего нельзя сказать о современных срубах сложной архитектурной формы, ведь в них, в отличие от «пяти стенков» возникает весьма много не типичных для срубов нагрузок. Это и сосредоточенные нагрузки, и внецентренное сжатие, растяжение, и даже изгибающие моменты, конструкция сруба не может воспринимать такие нагрузки, в течении долгого времени. Открывать пиво мобильным телефоном не очень хорошая привычка, а подобные эксперименты в строительстве могут обойтись Вам куда дороже.

Итак, подводя итоги, по венцовым конструкциям, можем смело сказать, что выбор многих народов мира был сделан не зря, это действительно качественные и доступные конструкции. Простые срубы одноэтажных домов являются эталоном долговечности. Что касается использования клееных профилированных стеновых брусьев в венцовых сооружениях, то уровень надежности их на порядок выше, это связанно с более высокими техническими характеристиками и возможностями современного проектирования и строительства. Но не будем забывать, что конструктивная схема сруба элементарна даже если это клееные конструкции, в простоте сруба объяснение его надежности, для архитектурно сложных и крупных зданий гармоничное применение исключительно венцовых конструкций представляется гораздо сложнее. Нужно сказать также, что замковые соединения клееных брусьев отличается от традиционных — это как правило замок «в четверть чашу» — пазы фрезеруются на нижней и верхней пласти брусьев на ? высоты венца, перпендикулярные стены при этом имеют разность высоты венцов на ? высоты венца. Используются и заводские модификации этого замка с многогранной фрезеровкой. Реже используются замки: «в полу чашу», «в лапу», «тирольский замок», «ласточкин хвост».

Теперь приведем вам некоторые статистическо-теоретические показатели применения клееных профилированных конструкций для возведения эталонного архитектурного объема (его несущей части). Эталоном здесь и везде далее по тексту будем считать прямоугольный трех уровневый объем 15?15 метров и высотой 11 метров, например трех этажный спортивно-оздоровительный комплекс общей площадью 600 м.кв.  Теоретически минимальный объем стеновых венцовых конструкций необходимых для обеспечения необходимой несущей способности здания составляет 305 м.куб., а полный объем с учетом конструкций перекрытий и крыш 340 м.куб. (0.567 м.куб./м.кв.  — общая материалоёмкость), на практике эти цифры отличаются в большую сторону на 5–10%, т.е.360 м.куб. (0.6 м.куб./м.кв.). Поэтому венцовые сооружения не экономичны. Несмотря на сравнительно не большие затраты на проектирование и инженерно-строительные работы.

Далее представлена качественная оценка данного типа сооружений (профессионально возведенных) по десяти бальной шкале потребительских свойств.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
1 7 5 5 9 27
(2) (10) (5) (5) (6) (28)

Влияние современной архитектуры.

Мода на помещения студии — это явление архитектуры ХХ века. Для студий характерно объединение объемов помещений разного назначения в одно пространство, попросту говоря долой стены и перегородки. Использование КДК дает очень широкие возможности архитекторам в проектировании студий, взамен требует более ответственного проектирования (пролеты студийных помещений в 1.5 — 3 раза превосходят пролеты обычных, к тому же увеличиваются сосредоточенные нагрузки). Меньше стен — больше воздуха и света: это идея студии, достижение демократического общества в архитектуре. Для эталона минимально необходимо 245 м.куб. стеновых конструкций, полный объем несущих конструкций 300 м.куб. (0.5 м.куб./м.кв.).

Качественная оценка венцовых зданий со свободной (студийной) архитектурой.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
3 6 7 4 8 28

Влияние строительной механики.

Применение классических строительных конструкций в строительстве деревянных домов как правило связано с их большими размерами. К таким конструкциям например относятся ригели и ригельные системы. По сути, ригель (балка) — простейшая конструкция, воспринимающая поперечную нагрузку и изгибающий момент. Применяя в зданиях и сооружениях ригели и ригельные системы можно существенно сократить количество стен, заменив их на не несущие перегородки, либо прибегнуть к студийным архитектурно-планировочным решениям. Применение ригелей и ригельных систем экономически обоснованно: конструктивная необходимость эталонного здания с обычными балочными системами перекрытий — 305 м.куб. стен, 35 м.куб. конструкций перекрытий и крыши,340 м.куб. — общий объем, (0.567 м.куб./м.кв.). Тоже самое для здания с частичным применением ригелей в системах перекрытий — 255 м.куб. стен., 50 м.куб. перекрытий и 305 м.куб общий объем, (0.508 м.куб./м.кв.).. Для здания с максимально возможным применением большепролетных ригельных систем — 195 м куб. стен, 65 м.куб. перекрытий и 260 м.куб. общий объем, (0.433 м.куб./м.кв.). Как мы видим, пропорция изменяется таким образом, что при незначительном увеличении конструкций перекрытий общая материалоемкость несущих конструкций значительно уменьшается. Особенно эффективно использование неразрезных ригелей. К счастью, сегодня возможности производства КДК большой длины это позволяют. Поэтому именно сегодня архитектура деревянных зданий бурно развивается в этом направлении.

Рама — это тоже одна из простейших систем строительной механики. Рамы (плоские стоечно балочные системы) очень широко применяются в современной архитектуре: рамные фасады, витражи, зимние сады, конструкции мансард и т.д. Используя рамы в стеновых конструкциях их объем можно сократить на 25-35%. Так для эталонного здания с 305 м.куб. (340 м.куб.) объем можно сократить до 205 м.куб. (240 м.куб. общий объем, 0.4 м.куб./м.кв.).

Ферма — это конструкция сложнее предыдущих, но и эффективность ее намного выше. Ферма — это идеальная стержневая система в узлах и элементах которой изгибающие моменты отсутствуют, а это значит, что такие конструкции очень хорошо подходят для перекрытия больших пролетов. Пролеты таких конструкций могут быть 70 и более метров. Конструировать фермы достаточно сложно, поэтому в прошлом их применяли редко, в основном в городском строительстве. Использование фермовых конструкций в межэтажных перекрытиях и особенно в перекрытиях крыш от внутренних опор (стен, рам и стоек) можно отказаться вовсе, при этом материалоемкость несущих конструкций сокращается до 45% (для больших сооружений до 75%). Для нашего эталонного сооружения конструктивная необходимость составляет 155 м.куб. стен, 215 м.куб. общий объем с учетом перекрытий и ферм, (0.358 м.куб./м.кв.).. Это весьма низко (т.е. экономно, но не будем забывать, что расчет, проектирование и строительство ферм сопряжено с рядом сложностей (требуется квалификация исполнителя). Хорошим примером уникальных фермовых конструкций может служить недавно восстановленная конструкция крыши здания Манежа в центре Москвы. На сегодняшний день ферма — это наиболее массово — внедряемый и востребованный конструктивный продукт. Еще больший интерес вызывают пространственные фермы, думаю их время еще наступит.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
5 8 6 10** 3 32

Влияние Запада.

Рассвет романской эпохи архитектуры сложно назвать рассветом, но именно эта эпоха представляет сейчас наибольший интерес историков-архитекторов ведь это культурное явление было необычайно географически широким, продолжительным, разнообразным и самое главное, сохранилось до наших дней в первозданном виде. На территории современных Германии и Австрии в период романской эпохи использовалась методика возведения небольших по размеру и несложных фахверковых домов. Первоначально — это система деревянных стоек и перекладин с заполнением природным камнем либо керамическим кирпичом на растворе. Исторически древесина была традиционным строительным материалом австро-германских народов, но к этому времени древесина стала весьма дефицитным материалом. Нехватка ценного леса и влияние романского зодчества в Италии привели к этому новшеству в архитектуре. Сперва фахверк был уделом простых зданий, но в последующем фахверк стал весьма разнообразен и востребован в солидных зданиях. Фахверк завоевал и многие другие европейские народы, он стал повсеместным. Свои отголоски фахверк получил и в русских архитектурных традициях. Со временем фахверк претерпел разностороннее развитие. Во-первых сам классический фахверк стал экстравагантным и подчеркнутым. Во-вторых появился фахверк как декорация фасада, он более мелкий, в нем больше деталей, но к несущим конструкциям они не имеют ни какого отношения. В-третьих наоборот деревянный фахверк стал преобладать как конструкция. Если в Европе речь шла о деревянном здании, то подразумевался стоечно-ригельный каркас — т.е. фахверк, в отличие от России и Скандинавии в которых преобладали срубы. Деревянные фахверковые конструкции явились следствием развития механики в западной Европе. Деревянный фахверк сегодня это высокотехнологичные конструкции стоечно-ригельных, пространственно-рамных, стоечно-фермовых схем. То есть это применение совокупности ригельных, рамных и фермовых классических конструкций. Наше эталонное здание выполненное в виде пространственного несущего фахверка потребовало бы от 115 до 155 м куб. конструкций, (0.220 м.куб./м.кв.).. В сравнении со срубами фахверки являются более экономными сооружениями, но для их возведения требуются профессиональные специалисты. Не стоит забывать еще о том, что фахверк это исключительно несущая конструкция (каркас), требующая сооружения ограждающих (в том числе теплоизолирующих) конструкций, в отличие от срубов бревенчатый (брусовый) массив которых одновременно является несущей конструкцией, ограждающей и теплоизолирующей. Но даже с учетом необходимости сооружения дополнительных ограждающих элементов здания, фахверковые сооружения значительно экономичнее венцовых. Дешевые каркасно-щитовые дома являются разновидностью фахверка, правда несущие каркасы таких домов прячут внутрь стен, облицовывают фасадными и отделочными материалами. Каркасы при этом могут быть низкокачественными, из сырого пиломатериала и выполняются «по месту». Истинные фахверки являются неотъемлемой частью архитектуры здания, являются авторской идеей архитектора и конструктора и выполняются строго «по проекту».

Качественная оценка фахверкового сооружения.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
6 7 6 10** 4 33

Но чаще всего применение находят комбинированные конструктивные схемы зданий. Например первый этаж венцовый, а второй этаж фахверковый.

Качественная оценка частично венцового, частично фахверкового сооружения.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
4 7 8 9 4 32

Надо еще сказать, о том, что фахверки конструктивно применимы гораздо шире срубов, так как основаны на классических схемах строительной механики. Фахверки могут применятся при строительстве достаточно крупных сооружений (не только жилых, но и административных, спортивных, культурных и т.д.). Высота фахверков может достигать 30 м., а общая площадь превышать 10000 м.кв. Надежность при этом очень высока, хотя узловая техника (металлические закладные детали) требуют ответственного контроля и ремонта. Итак фахверк — это достойная западная альтернатива нашим традиционным венцовым домам.

Новое влияние строительной механики.

Помимо ригелей, рам, ферм существуют более совершенные, но и более сложные системы. До ХХ века эти системы почти не использовались в связи с их сложностью. Лишь в особых случаях, в первую очередь для строительства символов веры и государственности, такие системы колоссальным трудом создавались нашими предками.

К таким конструкциям относится например арка. Арка как архитектурная форма появилась достаточно давно, скорее всего это был древний Рим, вполне возможно Иран, а может быть древняя Индия. Но так или иначе арка как самостоятельная конструкция появилась значительно позже. Арочные конструкции применяются для перекрытия значительных пролетов, соизмеримых с пролетами ферм, но в отличие от них, арки при одинаковых условиях менее материалоёмкие, т.е. легкие. Низкая материалоёмкость арок обеспечивается сложным расчетом при проектировании и соответствующим уровнем монтажных работ. Чаще всего арки бывают лучковыми, циркульными и стрельчатыми, это определяется на основе формы кривизны элементов арки. Именно благодаря кривизне арок, изгибающий момент в них можно уменьшать, либо избавляться вовсе, а как мы помним большой пролет страшен большим изгибающим моментом в сечениях конструкции, поэтому даже ригельная система неприменима при пролетах более 10 метров. Арки из древесины получили свое распространение только с появлением гнуто-клееных деревянных конструкций т.е. примерно 60-70 года ХХ века. Это был существенный прыжок в конструировании, пролет одной деревянной конструкции может быть 70 метров — в это трудно поверить, но это так. Так применив для эталонного здания продольно-поперечную систему арок и прогонов в качестве несущей части, то полученный арочный каркас потребовал бы около 100 м.куб. несущих конструкций, (0.167 м.куб./м.кв.).

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
8 7 9 10 ** 2 36

В настоящее время арочные конструкцию из клееной древесины составляют огромную конкуренцию металлическим пролетным конструкциям, особенно там где к внешнему виду предъявляются высокие требования, либо агрессивная химическая и температурно-влажностная среда. Большая часть бассейнов и аквапарков Европы перекрыта именно гнуто-клееными конструкциями. Сегодня арочные сооружения могут быть действительно глобальных размеров, примером может служить терминал разгрузки калийных солей в порту г. Санкт-Петербурга.

Арочные фермы — это тоже уникальный вид конструкций, по своим потребительским свойствам. Арочные фермы схожи с арками, но в отличие от них распора не имеют, есть сходства и с фермами, но отличаются большей несущей способностью при меньшей материалоёмкости. Итак для эталонного здания конструктивная необходимость составляет 90-95 м.куб., (0.153 м.куб./м.кв.).

Качественная оценка каркасного сооружения (арочные фермы, прогоны, ригельные и рамные конструкции).

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
8 8 9 10 ** 2 37

Пространственные купольные (шатровые) конструкции — это особый вид конструкций, преимущества которого были известны еще в древности. Купол применялся для перекрытия самых больших и значимых сооружений — храмов, соборов, мечетей и т.п. Огромное единое пространство вмещающее порой несколько тысяч человек под одной крышей. Это сложная задача и для современных зодчих, что тут можно сказать о сложностях с которыми сталкивались зодчие прошлого. Византийские купола были диаметром 30-50 метров, но они были очень тяжелыми. В наше время, с появлением легких куполов, в том числе из клееных деревянных конструкций, купольные конструкции могут быть более 70 метров в диаметре. Применяя арочные купола, в основе которых лучевая система гнуто-клееных арок, диаметр можно увеличить до 90 метров.

Так, применяя эту конструктивную систему, к эталонному зданию, нам придется рассмотреть купол диаметром 28 метров установленный на стоечно-ригельную систему с распорными связями. Площадь этого здания так же 600 м.кв., а вот конструктивная необходимость около 80 м.куб., (0.133 м.куб./м.кв.), а для арочного купола и того меньше — 70-75 м.куб., (0.12 м.куб./м.кв.).

Качественная оценка купольного сооружения: купол (арочный купол), ригельные системы.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
9 9 10 10 1 39
(10) (9) (10) (10) (1) (40)

Также существуют фермово-арочные конструкции куполов, они могут обладать еще более низкой материалоемкостью. Но, для нашего эталонного здания такой конструктивный метод мы применить не сможем, купол диаметром 28 метров не требует столь сложных конструктивных решений.

Народное ремесло — корзиноплетение или конструирование будущего!

Наиболее перспективным направлением строительных конструкций и строительной механики являются пространственно-жесткие оболочки. Это направление получило свое развитие и в металлических, и железобетонных, и конечно деревянных конструкциях. Так называемые конструкции сетчатого типа — это деревянный прототип оболочки. Представьте себе плетеные корзинки, сувениры и даже мебель все это сделано из тонких прутиков, а благодаря искусному плетению обретается жесткость сравнимая с массивом древесины. Так как производство таких конструкций сопряжено с необходимостью сложной формы кривизны клееных деревянных конструкций, эти работы можно назвать уникальными и единичными в мировой практике. Некоторые первообразы сетчатых конструкций можно найти даже в древнем зодчестве Норвегии, Финляндии и России, а именно в восьмигранных шатровых срубах древних церквей.

К сожалению, у нас нет возможности оценить конструктивную необходимость эталонного здания из современных и сложных конструкций сетчатого типа, но по всей видимости это 60 м.куб., (0.1 м.куб./м.кв.)! По крайней мере если эталонное здание представить в виде простых сетчатых конструкций, например: один гиперболоид вращения из прямолинейных элементов (аналогично конструктивной схеме теле радио башни В. Шухова). Нижнее основание гиперболоида — 28 метров в диаметре, верхнее 15 метров, сверху гиперболоид перекрывается обычным куполом, при этом конструктивная необходимость предельно мала 70 м.куб., (0.117 м.куб./м.кв.). Поэтому в цифру 60 м.куб., (0.1 м.куб./м.кв.). можно поверить, при условии применения пространственно кривых конструкций (рассмотренный вариант таковых не содержит).

Качественную оценку сетчатого сооружения, сделать очень сложно, в виду их нераспространенности, но мы рискнем это сделать, надеюсь читатель будет снисходителен.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
10 10 10 10** 1 41

Качественное развитие деревянных сооружений основано на развитии конструкций. Цепочка от сруба до сетчатых конструкций это развитие культуры рационального и эстетичного конструирования. Каждый новый шаг человечества в этой цепочке был направлен на все более и более эффективное использование материала, материалоёмкость сруба и сетчатых конструкций отличается более чем в пять раз: 0.567 и 0.1 м.куб/м.кв. соответственно. Соблазн использовать максимум полезных свойств от каждого из четырех типов конструкций велик, но использование сочетания даже двух конструктивных материалов дает в некоторых случаях огромный положительный эффект. Например дерево-металлические фермы и арки. Высокоэффективна ферма, нижний пояс которой выполнен из высококачественной стали и прекрасно воспринимает единственную нагрузку  растяжение, ну и конечно воспринимать колоссальный распор арок сам Бог велел стали. Ярким примером сочетания деревянных и металлических конструкций можно считать недавно построенный конькобежный дворец в Крылатском (перекрытие крыши). Если речь зашла о стойках (колоннах), то естественно, для восприятия статического сжатия, наиболее подходящий материал это железобетон. Поэтому применение фахверковых систем основанных на сочетании железобетонных колонн и деревянных ригельных систем, дает ощутимый положительный эффект. Между прочим сам по себе железобетон это уже гармоничное сочетание двух типов конструкций.

Уважаемый читатель, если Вы внимательно прочли несколько последних выводов, то Вам не составит труда сделать аналогичный нашему вывод: «Наиболее эффективным является сочетание всех наилучших качеств основных конструкций». Смею предположить, что здание в основе которого арочный или сетчатый купол выполненный из клееных деревянных конструкций, распорная часть (нижний пояс) купола конечно же металлическая, вернее из конструкционной стали, а нижняя опорная часть  железобетонная (фундаменты, ростверк колонны) в своем роде совершенство инженерно-конструкторской мысли. Итак если предположить, что наше эталонное здание это арочный купол с нижнем поясом из нержавеющей стали и этот купол опирается на систему из 24 железобетонных стоек, то конструктивная необходимость такого здания это 45 м.куб. КДК, около 0.8 тонны стальных деталей и 30 м.куб. бетона класса В25, армированного 2 тоннами арматуры класса АIII. Вот, так скромно!

Качественная оценка купольного сооружения из деревянных, металлических и железобетонных конструкций.

Экономичность Надежность Внешний вид Теплотехника Доступность * Сумма баллов
10 10 10 9** 1 40

Недаром купол является атрибутом почти всех уникальных религиозных сооружений, о его конструктивном превосходстве знали зодчие прошлого. Применение в конструкции купола современных материалов и технологий дает более широкие  современные возможности использования древнейшей конструкции.

Пройдет совсем немного времени и появятся новые технологии, другие тенденции в конструировании, может быть новые конструктивные схемы и даже альтернативная механика, но даже то, что мы имеем сегодня: стоечно-ригельные системы, фермы, купола, сетчатые оболочки и т.д.  это уже огромный и удивительный мир конструкций, в котором нам предстоит сделать еще немало открытий. Возможность воспользоваться преимуществами всего многообразия настоящих конструкций это главное достижение современного строительства, а самострой и кустарные конструкции пускай остаются в прошлом.

Закончить мне хотелось бы на моем личном восприятии развития зодчества в мире: «К моему огромному сожалению, формирование архитектуры происходило не на наших глазах и многое из творений не сохранилось до наших дней, да и вклад моего народа в развитие мировой архитектуры не так велик, но так же как неоспоримо уникальное мастерство русских зодчих создававших деревянные шедевры в прошлом, также уверенно можно сказать, что именно мы являемся наследниками великой культуры и пионерами современного конструирования с использованием нашего национального богатства  древесины. Путь в светлое будущее архитектуры России проходит через истоки культуры русского зодчества».

Посвящено великим русским мастерам и зодчим.

*- речь идет о доступности и экономичности высококвалифицированной работы.

**- сами по себе несущие конструкции теплотехническими свойствами не обладают, дополнительная теплоизоляция

Чем мы можем Вам помочь

Получить консультацию

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Рассчитать проект

Рассчитать стоимость строительства дома из клееного брусаРассчитать Ваш проект
Рассчитать проект дома из клееного бруса из нашего каталогаПроект из каталога
<- Назад к выбору действия

Получить скидку

8 (495) 280-73-18, (495) 508-73-22, (495) 781-36-43

Приглашаем Вас ПОСЕТИТЬ НАШИ ОБЪЕКТЫ и сделать свой выбор в пользу качественного и красивого дома из клееного бруса.

Телефоны: 8 (495) 280-73-18, (495) 508-73-22, (495) 781-36-43

Вы можете договориться о посещении в удобное для Вас время объектов, построенных или находящихся в стадии строительства, где наши специалисты подробно покажут и расскажут об особенностях использованных материалов и конструкций, применённых в данном случае архитектурных и конструктивных решениях, организации строительного процесса. Объекты, в основном, расположены в Подмосковье, и поездка на них не потребуют от Вас больших затрат времени.

Предварительная запись:


Специальные предложения и акции, до 31 декабря 2018г.
Top